คริสตี้ เลเมียร์ สิงหาคม 09, 2013
”ปิดป้ายชื่อ”
ขณะนี้กําลังสตรีมบน:
รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์
สารคดีเรื่อง “Off Label” พยายามจัดการกับเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำการล่วงละเมิดทั้งหมดในอุตสาหกรรมยาในเวลาเพียง 75 นาทีผ่านสายตาของคนแปดคนที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วประเทศซึ่งทุกคนมีประสบการณ์ที่แตกต่างกันอย่างดุเดือด
มีพอล คลูห์ อดีตเด็กอุปถัมภ์ ที่ตอนนี้เป็นคนเร่ร่อน ยกเว้นตอนที่เขาพักอยู่ในโมเต็ลราคาถูก เขายังแทบจะไม่ได้รับโดยการทําสัตว์บอลลูนบนลาสเวกัสสตริปสําหรับเคล็ดลับ
โฆษณา
มี Jusef Anthony ที่ตกลงที่จะมีส่วนร่วมในการทดลองทางคลินิกในขณะที่ทําคุกสั้น ๆ ในเพนซิลเวเนียในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 ห้าสิบปีต่อมาเขาทนทุกข์ทรมานจากโรคต่าง ๆ รวมถึงมะเร็งต่อมลูกหมากและไวรัสตับอักเสบซี เขาเชื่อว่าความเชื่อของมุสลิมจะช่วยเขา
มีจอร์แดน ไรค์ คนจรจัดที่ได้พบกับคู่หมั้นที่เจาะและทะลึ่งของเขาอย่างเท่าเทียมกันขณะกระโดดรถไฟขนส่งสินค้า ตอนนี้อาศัยอยู่ในโรเชสเตอร์ มินน์ บ้านของมาโยคลินิก เขาเก็บเงินสําหรับงานแต่งงานของพวกเขา โดยทํางานเป็นหนูตะเภาเภสัชกรรม
และนั่นแมรี่ ไวส์ ซึ่งลูกชายที่ป่วยทางจิต แดน ฆ่าตัวตายด้วยแฟชั่นอันน่าสยดสยองตอนอายุ 26 เพราะการทดลองยาทางจิตเวช ที่เขาได้รับอาการกําเริบมากขึ้น ผู้หญิงมินนีแอโพลิสถือขี้เถ้าของเขาบางส่วนในกระเป๋ารอบคอของเธอขณะที่เธอต่อสู้เพื่อการปฏิรูป
โฆษณา
”เขาไม่ได้เสียชีวิต พวกเขาปล่อยให้เขาตาย” Weiss กล่าวอย่างเคร่งขรึมเมื่อเริ่มต้นภาพยนตร์ “และพวกเขาต้องรับผิดชอบ”
เรื่องราวเหล่านี้และอื่น ๆ ที่โดดเด่นใน “ปิดฉลาก” มีช่วงเวลาที่น่าสนใจอย่างปฏิเสธไม่ได้ภายในพวกเขา แต่ผู้กํากับร่วม Michael Palmieri และ Donal Mosher พยายามที่จะครอบคลุมผู้คนมากมายและหลายมุมในระยะเวลาอันสั้นพวกเขาจบลงด้วยการบ่นผ่านพวกเขาและให้เหลือบที่รู้สึกรีบร้อนและไม่พอใจ
เพียง 20 นาทีในภาพยนตร์โครงสร้างให้ความรู้สึกคดเคี้ยวและซ้ํา ซาก บางทีหากพวกเขามุ่งเน้นไปที่คนน้อยลง – หรือแม้แต่วางคนคนหนึ่งไว้ที่ศูนย์ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของแนวโน้มหรือปัญหาที่ใหญ่กว่า – ผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นภาพยนตร์ที่เด่นชัดและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
โฆษณา
เรื่องราวของแอนดรูว์ ดัฟฟี่เป็นตัวอย่างที่ดีของโอกาสที่พลาดไปซึ่งทําให้เกิดภัยพิบัติซ้ําๆ ว่า “ปิดฉลาก” (ชื่อหมายถึงการปฏิบัติของการกําหนดยาสําหรับการเจ็บป่วยนอกเหนือจากที่พวกเขาได้รับการออกแบบอดีตตัวแทนยาสําหรับไฟเซอร์แจ้งให้เราทราบ) อดีตแพทย์กองทัพบกวัย 22 ปีซึ่งรับใช้ในเรือนจําอาบูกราอิบในช่วงสงครามในอิรักดัฟฟี่ตอนนี้กลับบ้านในไอโอวาโดยใช้ยาหลากหลายชนิดที่กําหนดไว้สําหรับความผิดปกติของความเครียดหลังบาดแผลของเขา แต่เขาสามารถรับยาที่ผลิตโดย บริษัท ที่มีข้อตกลงกับโรงพยาบาล VA ใกล้บ้านของเขาซึ่งมักจะไม่ถูกต้อง
โฆษณา
”ฉันไม่ต้องการยา” ดัฟฟี่กล่าวในขณะที่สะท้อนให้เห็นถึงความน่ากลัวที่เขาเห็น “ฉันต้องการความช่วยเหลือ” เขาอาจเป็นแรงบันดาลใจให้กับหนังเรื่องนี้
ด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยใหม่ๆ คําถามที่เกิดขึ้นในใจของผู้ชม: เราจะเห็นการตําหนิใด ๆ กับเรื่องนี้หรือไม่? ผู้สร้างภาพยนตร์จะพยายามให้ความสมดุลเพียงเล็กน้อยหรือแม้แต่ “ไม่มีความคิดเห็น” มาตรฐานจากยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมหรือสองราย? พวกเขาไม่เคยทําและการละเว้นนั้นไม่เพียง แต่รู้สึกเหมือนเป็นช่องว่างจากมุมมองการเล่าเรื่อง แต่ยังทําให้การโต้แย้งของพวกเขาอ่อนแอลง
โฆษณา
ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทําให้สารคดีของไมเคิลมัวร์มีพลังมากเช่นเป็นวิธีที่น่าอึดอัดใจของเขาในการตามล่าผู้รักษาอํานาจที่เข้าใจยากและตอกย้ําพวกเขาด้วยคําถามที่เขารู้ว่าพวกเขาจะไม่ตอบ พัลมิเอรีและโมเชอร์ไม่ได้ระบุว่าพวกเขาพยายามรั้งบริษัทยาไว้ด้วยความรับผิดชอบต่อความยากลําบากที่วิชาของพวกเขาอดทนหรือไม่
แม้จะมีความตั้งใจอย่างจริงจังในการตรัสรู้และสร้างการเปลี่ยนแปลง แต่ผู้กํากับก็ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาด้วยความหวาดระแวงอย่างมาก “Off Label” มักจะประกอบด้วยชุดของหัวพูดและภาพทั่วไปของยาที่กําลังประมวลผลในสายการประกอบ เหล่านี้เป็นนิทานที่น่าทึ่งโดยเนื้อแท้ที่นําเสนอในลักษณะที่แห้งแล้งมันเกือบจะทําลายพวกเขาจากละครทั้งหมดของพวกเขาเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
