Johannes Oerlemans ให้เหตุผลว่าเรื่องราว
ของธารน้ำแข็งและแผ่นน้ำแข็งของโลกเป็นเว็บสล็อตกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ แต่เรื่องราวลานตานี้ยังขาดการบรรยายที่ชัดเจน
โลกที่ไม่มีน้ำแข็ง
เฮนรี่ พอลแล็ค
เอเวอรี่: 2552. 304 หน้า. $26 9781583333570 | ISBN: 978-1-5833-3357-0
A World Without Iceเริ่มต้นด้วยคำนำที่แข็งแกร่งจาก Al Gore: วิทยาศาสตร์เสร็จสิ้นแล้ว – ตอนนี้เราต้องลงมือ กอร์กล่าวว่า นักวิชาการที่มีชื่อเสียง เช่น นักธรณีฟิสิกส์ เฮนรี พอลแล็ค กล่าวว่า กอร์มีความจำเป็นในการสื่อสารความรุนแรงของปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสาธารณชน แต่ด้วยเหตุผลหลายประการ การประเมินการเย็บปะติดปะต่อกันของพอลแล็คเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของน้ำแข็งและสภาพอากาศ ไม่ค่อยสามารถตอบสนองความท้าทายนั้นได้
หนังสือของเขาเริ่มต้นไม่ดีด้วยการเพิ่มละคร พอลแล็คเขียนคำนำว่า “ตลอดประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของโลก น้ำแข็งเป็นพลังธรรมชาติที่ไม่ย่อท้อ” พอลแล็คก้าวข้ามความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ว่าในอดีตส่วนใหญ่ของโลกมีน้ำแข็งเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แม้ว่าจะมองเห็นลายเซ็นของการกระทำของน้ำแข็งก็ตาม หลายๆที่ในวันนี้ นอกจากนี้ เขายังกล่าวเกินจริงถึงการมีส่วนร่วมของแผ่นน้ำแข็งขั้วโลกที่มีต่ออัลเบโดของดาวเคราะห์ ซึ่งเป็นปริมาณแสงแดดที่สะท้อนจากพื้นผิวโลก โดยกล่าวว่าแผ่นน้ำแข็งมีส่วนสำคัญ แบบจำลองสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของพวกเขาน้อยกว่า 1% ในขณะนี้และมีเพียง 3% ในช่วง Last Glacial Maximum เมื่อ 18,000 ปีก่อนเมื่อพื้นที่น้ำแข็งบนบกเป็นสามเท่าของวันนี้ ในทำนองเดียวกัน เขาอ้างว่าธารน้ำแข็งของภูเขาเป็นแหล่งน้ำโดยตรงสำหรับเกือบหนึ่งในสี่ของประชากรโลก
การละลายของน้ำแข็งแอนตาร์กติกอาจเป็นบารอมิเตอร์ที่ดีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ก็ไม่ใช่ลูกบอลคริสตัล เครดิต: J. BRACK/NATL SCIENCE FOUNDATION
แกนน้ำแข็งเผยให้เห็นกระบวนการทางประวัติศาสตร์และต่อเนื่อง เครดิต: C. NAUGHTON/NATL SCIENCE FOUNDATION
ประวัติศาสตร์และข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์
ที่ผสมผสานกันของหนังสือเล่มนี้ทำให้เป็นเรื่องราวที่ให้ข้อมูลแต่ไม่ได้เน้น พอลแล็คให้ภาพรวมที่น่าสนุกเกี่ยวกับการสำรวจขั้วโลก การระลึกถึงการเดินทางที่มีชื่อเสียง และการจัดระเบียบวิทยาศาสตร์ขั้วโลกมากขึ้นเรื่อยๆ ตามการกระตุ้นของปีธรณีฟิสิกส์สากล พ.ศ. 2500-2558 เขาอธิบายการให้สัตยาบันสนธิสัญญาแอนตาร์กติกโดย 12 ประเทศในปี 2504 ซึ่งประกาศให้แอนตาร์กติกาเป็นทวีปที่สงบสุขและไม่ทำสงครามซึ่งเปิดให้มีการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์และความร่วมมือ และอภิปรายปัญหาการท่องเที่ยวขั้วโลก พอลแล็คอธิบายว่าแผ่นน้ำแข็งทำงานอย่างไร สภาพภูมิอากาศในอดีตสามารถอนุมานได้จากตะกอนใต้ทะเลลึกได้อย่างไร และการเปลี่ยนแปลงในวงโคจรของโลกส่งผลต่อสภาพอากาศอย่างไรโดยการกระจายรังสีดวงอาทิตย์ที่เข้ามาใหม่ หลังจากอธิบายการละลายของแผ่นน้ำแข็งขนาดใหญ่หลังจาก Last Glacial Maximum และวิวัฒนาการของสภาพอากาศในช่วงยุค Holocene ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อประมาณ 12,000 ปีก่อน เขาข้ามไปที่การทำงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ส่วนที่สั้นแต่สมดุลนี้สมควรได้รับตำแหน่งที่ชัดเจนมากขึ้นในหนังสือ
พอลแล็คยังคงเปรียบเทียบกลไกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติกับมานุษยวิทยา โดยพิจารณาจากกิจกรรมสุริยะ ภูเขาไฟ และก๊าซเรือนกระจก เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ เขาอธิบายว่ารอยประทับของมนุษย์เกี่ยวกับการตัดไม้ทำลายป่า การปฏิวัติอุตสาหกรรม การขุด การกัดเซาะ การชลประทาน และการใช้พลังงานได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้เราเข้าสู่ยุค ‘Anthropocene’ ของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่มนุษย์สร้างขึ้น
ในการตรวจสอบของเขาเกี่ยวกับผลกระทบในระดับภูมิภาคของภาวะโลกร้อนที่มีต่อน้ำแข็ง หิมะ และดินเยือกแข็งถาวร พอลแล็คใช้น้ำเสียงที่น่ากลัว โดยแนะนำว่าการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในสภาพแวดล้อมควรถูกตีความว่าเป็นภัยพิบัติในท้องถิ่น เขาแสดงรายชื่อสถานที่หลายแห่งที่ธารน้ำแข็งกำลังถอยห่างออกไป ความครอบคลุมของน้ำแข็งในทะเลกำลังหดตัว การละลายของน้ำแข็งที่คงสภาพดินเยือกแข็ง และพื้นที่เล่นสกีที่ลดลง และเขาเตือนว่า “ในเวลาเพียงไม่กี่ทศวรรษ มหาสมุทรอาร์คติกอาจปราศจากน้ำแข็งในฤดูร้อน เป็นครั้งแรกในรอบ 55 ล้านปี” แต่เขาลืมไปว่า ในช่วงภูมิอากาศแบบโฮโลซีนที่เหมาะสมที่สุดเมื่อประมาณ 9,000 ถึง 6,000 ปีก่อน เมื่ออุณหภูมิฤดูร้อนในบริเวณกึ่งอาร์คติกสูงกว่าปัจจุบัน 2-5 °C มหาสมุทรอาร์คติกในฤดูร้อนอาจปราศจากน้ำแข็งเป็นประจำ
ข้อความหลักของพอลแล็คอยู่ในบท ‘ทางเลือกท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง’ เขาวางภาวะโลกร้อนในบริบทของปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตที่หรูหราที่ผู้คนจำนวนมากต้องการ เขายกตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับมาตรการที่ค่อนข้างง่ายซึ่งสามารถลดการใช้พลังงาน: รถยนต์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น, ระยะห่างระหว่างบ้านและที่ทำงานที่น้อยลง, การลงทุนในระบบขนส่งสาธารณะและอาคารที่เป็นฉนวน ฉันเห็นด้วย. วิธีแก้ปัญหาที่ยิ่งใหญ่อาจใช้เวลานานกว่าจะเป็นความจริง ในขณะที่ขั้นตอนเล็กๆ มากมายสามารถสร้างความแตกต่างได้
จนกระทั่งถึงบทสุดท้ายที่เขาเริ่มการสนทนาที่น่ายินดีเกี่ยวกับความไม่แน่นอน คุณธรรม และปัญหาของแบบจำลองคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ของระบบภูมิอากาศ โดยระบุว่าเราต้องอยู่กับการเปลี่ยนแปลงและความประหลาดใจ อีกครั้ง การอภิปรายของเขาเกี่ยวกับแผ่นน้ำแข็งและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลนั้นน่าทึ่งเกินไป ตัวอย่างเช่น ยังไม่มีการพิสูจน์ว่าแผ่นน้ำแข็งในกรีนแลนด์จะละลายหายไปในอีกไม่กี่ศตวรรษเมื่อเราผ่าน ‘จุดเปลี่ยน’ ฉันยังพลาดการอภิปรายอย่างละเอียดถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับระดับน้ำทะเลและน้ำแข็งทั้งหมดของโลก หรือที่เรียกรวมๆ ว่าเยือกแข็ง หากไม่ได้มีอิทธิพลต่อสภาพอากาศโดยมนุษย์
กระบวนการที่ช้าและต่อเนื่องในแผ่นน้ำแข็งอาจไม่ค่อยเข้าใจนัก แต่มีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบในอนาคต ตัวอย่างเช่น เป็นที่แน่ชัดว่าแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกตะวันตกกำลังสูญเสียมวล แต่มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าการหดตัวเกิดขึ้นในช่วง 15,000 ปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ตอบสนองต่อระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นที่เกิดจากความเสื่อมโทรมในซีกโลกเหนือ ดังนั้น การจำกัดภาวะโลกร้อนอาจไม่นำไปสู่เสถียรภาพที่ต้องการของแผ่นน้ำแข็ง จากนั้นเราต้องถามว่าเราต้องการให้ไครโอสเฟียร์ยังคงอยู่ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบันหรือเพื่อให้เป็นไปตามวิถีของมันเองโดยมีอิทธิพลน้อยที่สุด เพื่อตอบคำถามนี้ เราจำเป็นต้องทราบผลที่ตามมา โชคดีที่มีข้อมูลแผ่นน้ำแข็งจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากเซ็นเซอร์ต่างๆ บนดาวเทียมอวกาศต่างๆ
โลกที่ปราศจากน้ำแข็งเป็นภาพลานตา: การรวบรวมเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย การบรรยายทางวิทยาศาสตร์ รายงานการเดินทาง แถลงการณ์ทางการเมือง และการโต้เถียงซ้ำซาก เนื่องจากขาดการบรรยายที่หนักแน่น มันไม่ตรงกับที่ฉันชอบในวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศIce Ages: Solving the Mystery (Enslow, 1979) โดย John Imbrie และ Katherine Palmer Imbrie แต่หนังสือที่ให้ความบันเทิงของพอลแล็คก็น่าอ่าน แม้ว่าจะไม่ได้นำเสนอเรื่องราวทั้งหมดก็ตามเว็บสล็อต
